Mundo Maker
¡Bienvenid@ a Mundo Maker!

¿Quieres aprender todo sobre el RPG Maker?



Regístrate y forma parte de Mundo Maker.

¿Qué consideran "arte"?

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

¿Qué consideran "arte"?

Mensaje por Xavier Stu el 2016-08-04, 23:14

Yo no soy de esas personas que cree que todo subjetivo y que por ende todo es arte dependiendo de la persona, porque de ser así todo podría ser considerado arte, desde el mero arte de respirar o tirarte de forma disimulada un pedo.
Pues yo creo que el arte es un reflejo de la cultura misma en la cual el hombre recrea la vida o realiza una creación con una finalidad estética y comunicativa, PRINCIPALMENTE comunicativa.
Yo no considero a los videojuegos como un arte pues su principio no quiere transmitir una función comunicativa u estética, el principio de los videojuegos consiste en entretener y nada más. Escenarios, música y otras vainas más no son indispensables para la realización de uno (Ejemplo: Busca minas, y en caso de que no quieras tomar a ese juego por ejemplo simplemente quítale el volumen a tu pc y verás como todo videojuego sigue siendo un videojuego, con música o sin música ) Lo que si es indispensable para la realización de un videojuego es la jugabilidad, poniéndonos más técnicos, las mecánicas de juego. Ahora yo no digo que no puedan existir videojuegos que no sean arte, después de todo no todo lo que sale de una disciplina artística es arte.

Para mi un videojuego que es considerado arte cumple con 3 cosas:
- Deja que el juego hable por si mismo (Que las mecánicas te cuenten la historia u mensaje)
- La libertad de hacer lo que te da la gana es absoluta
- Es inmersivo

Los videojuegos que yo considero arte son:
Undertale
Stanley Parable
Limbo
Yume Nikki
LSD Simulator
Knytt Stories

Sinceramente lo mejor que me parece de nuestra época actual de videojuegos es que  el medio poco a poco va cambiando, si bien hoy día un videojuego no es arte posiblemente en el mañana lo sea, ya que la forma de pensar ha cambiado con el tiempo (Aunque claro eso ha creado huevones pretenciosos como Protheus que y que son "2deep4you") y estoy seguro que en un futuro los videojuegos serán arte

Ahora quisiera preguntarles a ustedes
¿Qué consideran arte?
¿Consideran que los videojuegos son arte?
¿Que videojuegos consideran arte? (Si consideran que alguno es arte)
¿Consideran que estoy equivocado? ¿Por qué?

OJO con mecánicas me refiero a la interacción entre tú y el sistema, ya que las reglas en un videojuego son capaces de crear una narrativa de forma automática, eso es a lo que me refiero con que "que las mecánicas te cuenten la historia"


Última edición por Xavier Stu el 2016-08-04, 23:24, editado 1 vez
avatar
Xavier Stu
Iniciado
Iniciado

0/3

Créditos 7

Gracias : 2

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Qué consideran "arte"?

Mensaje por Bleuw el 2016-08-05, 06:21

Pues yo considero que los videos son un arte propio, pero no que cada videojuego que existe es arte. Así como no es arte toda la música, ni todos los dibujos.

Para mi el arte es una recreación de un sentimiento o un mensaje, una idea o lo que sea que el artista quiere. Puede hacerlo de muchas formas, claro está.

Hay muchos juegos que considero arte, muchos RPG buenos yo los considero arte y no por contener arte (Música, dibujos, etc) si no porque evocan las sensaciones que el creador pretendía lograr.

El principio de un libro de fantasía es entretener y es sin duda arte, lo mismo de las películas, más allá de los sentimientos. Aunque claro está que podemos hacer juegos sin sentimientos, como Flappy Bird y una película sin ningún sentimiento pues no sé que sería, incluso las malas lo tienen o lo intentan.
Por eso creo que el arte es un medio para hacer arte y no necesariamente hacer uso de ese medio convierte a la obra en.... arte.... (?)

Como sea, capaz te gusta este video o te interesa. Yo comparto mucho con él.

Spoiler:

Saludos.
avatar
Bleuw
Aventurero
Aventurero

0/3

Créditos 2033

Gracias : 114

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Qué consideran "arte"?

Mensaje por bluebird-II el 2016-08-05, 21:59

Estos son uno de los temas en los que se comenzaron a debatir en algunos de los canales de crítica en el que estoy subcripto.

Bueno con respecto al arte es algo sumamente complejo de explicar, tan complejo que hasta la mismisima definición fue modificandose mediante pasaba el tiempo.Segun he leído tu post concuerdo contigo con esa definición de arte, el arte mismo no es subjetivo a pesar de que para eso existe la critica que es la que se encarga en darle un puntaje a dicho trabajo, de ese modo creer que el arte es subjetivo es un pensamiento muy estupido ya que el mismo niega que todo debe ser calificado.

Respecto a los videojuegos creo que te estas contradiciendo al decir que los videojuegos no son arte para luego agregar juegos que segun usted considera arte, yo personalmente soy critico de videojuegos y he criticado algunos juegos de maker , en mis analisis suelo desmenuzar al juego en 3 partes fundamentales;  jugabilidad, ambiente y historia. El ambiente abarcaria la musica graficos dibujos, etc .la historia el guion , desarrollo de personajes, trama y la jugabilidad la mecánica de juego.Personalmente concuerdo que los videojuegos no son arte a pesar de que estos tienen jugabilidad y tecnicas pero si considero arte a la ambientación e historia, por eso un videojuego que no destaque en esas 2 ramas no puede ser considerado excelente si dicha critica se lo evalua como arte.

Si dicho trabajo cuyo fin artístico resulta resaltar la excelencia al Clasificar a la animación,videojuego o película una obra de arte es algo erróneo, a pesar que los mismos estan compuestos por muchas disiplinas artisticas desde musica,dibujos, narrativa entre otra.A estos mismos se los llaman obras maestras.




Si tuviera que enumerar, que videojuegos considero arte seria algo bastante largo a pesar de conocer muchos.

- Minecraft
- clive barker undyning
- to the moon
- undertale
- another world
- Dungeon and slimes (cuando lo termine)
- warcraft
-valkyrie profile
- ET atari
- The limbo of the lost
- Misterius 1
- silent hills.

avatar
bluebird-II
Novato
Novato

0/3

Créditos 64

Gracias : 3

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Qué consideran "arte"?

Mensaje por xX Kyubey el 2016-08-06, 02:51

Para mí el "arte" consta de ciertos elementos que deben existir en alguna obra:

Debe ser bello, agradable a los sentidos o por lo menos algo que puedas admirar.

Porque vaya, ¿quien en realidad quiere experimentar aberraciones visuales-auditivas?

Debe tener cierto nivel de "habilidad" o "esfuerzo" puesto en su creación.

¿Cómo saber que una obra es en verdad "auténtica" o "sincera" si no se le pone esfuerzo o dedicación al crearla? Uno puede crear heces y llamarlas "arte", pero viviría engañado creyendo que es algo sincero y sería insultante comparar lo que haga con obras hechas por artistas comprometidos (He estudiado dibujo por un tiempo, y ver basuras en los museos de arte moderno me parece muy, muy insultante a todo el esfuerzo y las jodidas horas de estudio que uno pone). Ahora si imprime algo de amor, esfuerzo o dedicación al crear algo... eso será arte auténtico, porque implica entrega, implica seriedad, implica verdadero amor por lo que uno hace. No puede haber arte sin entrega, y no puede haber entrega sin amor.

Debe ser algo que te cambie.

No importa que sea algo efímero como una canción o algo tangible como una pintura. Debe producirte algo, por mínimo que sea: Alegría, Tristeza, Sorpresa, Una lágrima, una risa, un suspiro... El verdadero arte deja una huella invisible en tí. El verdadero arte siempre se recuerda.

Hay millones de obras por todos lados, pero sólo unas pocas son las que te cambian la vida y son algunas más las que logras recordar. El arte debe ser trascendental a su estilo: Si es original, si es bello, si es el único en su tipo, si ha definido una parte de tu vida, si te inspira... bueno, eso es "arte".

El arte inspira porque es bello y porque está hecho con amor. No importa lo que sea, si cumple con esos puntos, es arte auténtico.

Por supuesto, no he dado una definición. He dado la respuesta a tu pregunta.

Si es correcta o no, depende de lo que tú mismo consideres. Claro que no hay reglas talladas en piedra que te digan "esto puede ser arte y esto no".

El cine, de relativamente reciente aparición, es ya considerado un arte per se.

Hay videojuegos que son verdaderas obras de "arte", porque incluso superan al cine al hacer las cosas personales e íntimas.

Considero que hay juegos bien hechos que me han cambiado al menos un poco y que yo considero "arte" (por los puntos de arriba).

—Final Fantasy (3,5,7,8,10 y 13).
—Assassin's Creed (hasta el Revelations, el resto es ya cebo para sacarle dinero a los ingenuos).
—Yume Nikki.
—Ace Combat.
—Xenogears.
—Earthbound.
—Cave Story.
—Battlefield 4.
—Dust: An Elysian Tail.
—To the Moon.
—Valiant Hearts.

Todo puede ser arte. Si cumple los tres puntos que expuse.

No he jugado ni pienso jugar Undertale por algun tiempo (Fandom pls (También soy pobre).
avatar
xX Kyubey
Principiante
Principiante

0/3

Créditos 265

Gracias : 54

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Qué consideran "arte"?

Mensaje por Poka el 2016-08-06, 08:59

Igual me vais a llamar raro, pero yo soy más simple en ese sentido...
Para mi el "arte" es básicamente cuando tu usas algo para expresar algo.
La libertad de expresión y el arte van muy ligados. Se necesitan.

Yo también soy de los que piensan que una persona que ha cagado sobre un lienzo y lo vende a precios desorbitados es de idiotas... Ni quiere expresar nada, ni los demás pretenden que lo haga, y usarán la excusa de la libre interpretación de los coj... bueno, ya sabeis...

Pero, pero, pero, perooo... Imaginemos que el mismo artista tiene dos dedos de frnete y SI quiere expresar algo, y se le ocurre la idea de hacer una escultura de un hombre oficinista que va con desgana, y obviamente, no olvidemos el cagarse encima de la escultura. Unas ideas en alguna que otra parte... y bueno... Te puede gustar más o menos, y puede expresar su mensaje bien o mal... Pero si el artista dice; Quiero expresar el estres de un hombre oficinista en su rutina diaria, lo he llamado "Mucha mierda Encima", pues oye... A mi no me gusta... Pero para mi eso ya lo considero arte. Muy cutre, pero es arte...

No estamos tan limitados como antes. Podemos hacer una historia, y expresar algo con ella. Puede que el videojuego sea el medio que usamos para ello. ¿Pero deja la pintura en un lienzo de ser arte SOLO porque estes usando el mismo para expresarte? Puede que se me de fatal explicarme (estoy viendo que no voy a ninguna parte), pero a lo que yo llegar con todo esto, es que tu puedes hacer arte con un par de guantes y 3 guisantes. Lo que importa es que quieras transmitir algo, y cuanto mejor lo hagas, mejor resultado. Y por supuesto, el talento es muy importante también, pero más lo es el esfuerzo del que quiere ser escuchado.

El arte es el echo de dar tu mensaje, luego elijes un medio o herramienta para ello.

Eso si; No olvidemos que vivimos en un mundo en el que la gente le da más importancia al mensajero que al mensaje (es que esta obra es de fulanito, por eso es buena y punto). Y en mi opinión; Creo que es esa misma base la que esta oprimiendo todos los artes.

Que pena no saber explicarme mejor... Espero que se me haya entendido...

avatar
Poka
Guerrero
Guerrero

0/3

Créditos 2567

Gracias : 89

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Qué consideran "arte"?

Mensaje por Xavier Stu el 2016-08-09, 01:56

Bleuw
Pues si los videojuegos son un arte o no creo que depende mucho de la definición que tienes como arte, en este caso sí, pueden ser considerados como arte y concuerdo en la mayoría de tus puntos mas no en el último párrafo.
El principio de un libro de fantasía y el de una película, es comunicar una historia no es el de entretener, entretener es un bonus y si bien hay películas o historias que solo buscan entretener, no son el medio completo.
PD:No he podido ver el video por ciertas limitaciones temporales que poseo ahorita, pero lo veré después

Bluebird
Yo no me estoy contradiciendo, digo que los videojuegos no son una disciplina artística, mas no digo que no existan videojuegos que sean arte, que un medio no sea una disciplina artística no quiere decir que no pueda venir arte de el y vice versa, porque ¿Acaso toda animación es arte? ¿Acaso toda película es una obra maestra cinematográfica que puede ser considerada arte? ¿Acaso todos los libros son literatura (y tampoco es que toda literatura sea automáticamente arte)?
Concuerdo con todos tus otros puntos y la verdad me gustan muchos de los videojuegos que mostraste (hubiera puesto más de los míos, pero la lista sería muy larga y enumeré algunos ejemplos populares)

Kyubey
Concuerdo con muchos puntos tuyos, pero diría que el aspecto de "ser algo que te cambie" es algo más subjetivo que otra cosa (porque las obras de arte impactan de forma distinta a gente distinta) pero entiendo tu mensaje y lo que quieres decir

Poka
Se entiende tu mensaje y creo que la forma más simple de resumirlos es que: El arte debe tener una función comunicativa, aunque no concuerdo en que puede ser cualquier cosa con tal de presentar un mensaje (pues no es lo mismo estudiar encaje, composición, iluminación y otras vainas y tomarte el tiempo de plasmarlas en un lienzo todo mientras dando un mensaje que simplemente dar el mensaje y ya, y que el resto sea una aberración visual)


La verdad me han gustado mucho las opiniones que estoy viendo (y dando un punto de vista sobre dichas opiniones) y espero que hayan muchas más de la misma índole (porque puse esto para ver gente debatir y ver diferentes puntos de vista sobre este tema sobre el cual se debatió tanto en la historia)
avatar
Xavier Stu
Iniciado
Iniciado

0/3

Créditos 7

Gracias : 2

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Qué consideran "arte"?

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.